选择出国学习，一方面是为了开拓视野、学习国外的先进知识，另一方面客观上也能为学历“镀金”，为未来的就业铺平路。但是，随着出国留学人数的增多和一些名校的扩招，人们对国外文凭的“含金量”产生了置疑。那么，国外的文凭在就业中究竟有多大优势？其“含金量”到底有多少呢？
许多学生出国前，心里会产生这样的疑问：“在国外学习毕业以后，工作前景怎么样？留学生的文凭在就业岗位上是否更有竞争优势？”面对留学毕业生数量的逐年增加所带来的就业竞争压力，文凭的“含金量”的确是找工作的一个重要指标。所以，准留学生有以上疑问也在情理之中。
“国外学校的功课并没有人们想象得那样轻松，毕业淘汰率很高。”就读于美国林登基督教中学的维斯（化名）通过比较发现，国内的人往往更注重学校的排名，而国外更注重毕业生的实践能力和综合素质。他说，“不少家长片面地认为，只有哈佛、耶鲁之类的名校才是好学校。其实，美国的教育资源是非常丰富的，学子们具有很广阔的选择学校的余地。在我看来，在适合的学校攻读排名较好的专业，然后顺利毕业，才是最合理的选择。而单独依靠学校的排名来判断学校的优劣是十分片面的。”
夏菲在加拿大西安大略大学进修第二外语教学专业，她将国内的毕业文凭比喻为就业的“通行证”。国内很多用人单位有“名校情结”，不少用人单位只录用“985”“211”院校的毕业生。这给很多有能力却不是名校毕业的学生设置了一道就业门槛。但是夏菲也对这种现象表示理解：“排名靠前的名校毕业生自然占一定优势，这种选择标准无可厚非。但是国外的就业环境比较开放和公平，学历并不代表一切，反而实践经验很关键，所以学子们一定要珍惜在国外读书期间的实习机会。”
东菱（化名）在美国芝加哥一所大学读书，她分析道：“名校的确是人才的高效过滤器。用人单位凭应聘者的学校来选人，是一个比较简单有效的办法。也有一些有能力的学生因这样那样的原因高考失利而没有进入名校，但他们在大学依旧表现出色，这样的人走上工作岗位后仍有优势。”
“很多人寻求捷径，从他们的师兄、师姐那里买来答案，经过简单地复制粘贴，就成了自己的东西，这属于欺诈行为。虽然这种做法可能侥幸蒙混过关，短期内能够得到一个满意的成绩，但是从长远角度来看，抄袭并没有使能力得到锻炼和提升，这样的人就算拿到了毕业文。