据钱江晚报·小时新闻客户端报道，因为酷似宫崎骏电影《千与千寻》里的“汤屋”而走红的杭州西湖区一网红建筑，在成为网红打卡点后有了麻烦，经当地街道初步判断，其可能涉嫌违建。
该建筑所处位置原是村里一畜牧场，后来畜牧场不办了，在上世纪70年代被人租下后进行改造，经过多年建成现在的模样。
据了解，该地块其实是工业用地，占地300.5平方米，除了用于畜牧场外，还曾是茶叶加工用房。经过当时的西湖区土地清查领导工作小组办公室同意，补办用地手续，但用途不变，仍为工业用地。
按照规定，工业用地不可以建住宅，应当按照总体规划和土地用途来进行使用。但是，从房主在建筑周边竖起的提示牌获知，“此建筑为本地居家住宅”。
据当地村民回忆，这座楼原先并不是这样的，而是经过很多年改造，一点一点加盖起来的。那么，在改建的过程中，是否手续齐全，有没有存在擅自改建的行为？该建筑的建筑面积、结构、高度等方面是否符合批复，还需相关部门进行检测。
让人为难的是，如果该建筑真的违规，将如何处置？毕竟，这幢建筑倾注了房主多年的心血，更重要的是，它还成了许多网友心目中的打卡点，成了一道奇特的风景线。是拆是留，无疑考验着当地行政部门的智慧。
在实际操作上，对于违规程度并不严重、社会危害性不大甚至可以忽略不计的违建建筑，也不乏执法部门对其采取最小损害措施的先例。
具体到该建筑，如果违规情况不严重、网友又极力挽留的话，是否可以灵活处置？比如，假设该建筑的确存在擅改土地用途的情况，那么是否可以在征得房主同意的情况下，恢复其用途，将其打造成一处展示建筑文化的所在呢？
有人认为，查处违建的最终目的，是让空间布局更协调、让人居环境更和谐、让土地利用更合理，因此，如果该网红打卡点成为合法建筑，不仅满足大众的期望，又可为杭州保留一处独特的风景。
但是，为了维护执法的公平性，如果有关部门严格执行拆违规定，一拆了之，那也无话可说——毕竟，公平公正才是最重要的。而“汤屋”毕竟不具有历史价值，想建的话随时可以建它个十幢八幢。（张炳剑）