工业建筑的规模越来越大，能源消耗也越来越大，挤塑板特别是冬季供暖之后，能源的消耗就很明显，节能设计也体现在冬季保温结构中，例如外墙体的保温，屋面的保温等。外墙体保温需要借助有关的保温节能材料，具体分为岩棉板、聚苯乙烯泡沫塑料板、聚苯乙烯挤塑板和硬质泡沫聚氨酯板等，外墙保暖节能设计主要分为内墙和外墙两种形式，外墙采用蒸压加气混凝土砌块与硬质泡沫聚氨酯板进行施工，能够有效实现节能目的，内墙采用硬质泡沫聚氨酯板和烧结煤矸石多孔砖的融合，节能和保温效果更好。屋面保温节能设计的原材料有泡沫玻璃板、蒸压混凝土、憎水膨胀珍珠岩板等，以上材料通过实现对屋面的保温处理，可以有效实现工业建筑的节能。
也就不存在砂浆对EPS的约束比对XPS的约束效果更好的说法，而诸多的工程实例也证实此效果，透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的说法，有实验可以说明这一点，挤塑板打个比方，在深圳，放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水，保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。
因此，挤塑板表面不需要额外的塑料层，国标情况，挤塑板国标中规定去皮型挤塑板的尺寸稳定性≤2，用废料加工的挤塑板杂质较多，一般颜色不太纯正，偏黑色或者灰色，而聚苯乙烯树脂加工生产出来的挤塑板颜色较白，所以，挤塑板颜色越浅，质量越好，尺寸稳定性，实际上我们可以从系统中的材料弹性模量来看，砂浆约为15500MPa，EPS约为4～6MPa，XPS约为7～9MPa，虽然EPS弹性模量比XPS略小，但与砂浆弹性模量相比，EPS与XPS挤塑板都属于同一数量级，材料相互之间的约束不会有本质的改变。
